El Consejo de Estado admitió una demanda que pide la nulidad de la elección de Humberto De La Calle, como senador de la República para el periodo 2022-2026, por supuestamente haber incurrido en doble militancia.
La demanda fue interpuesta por Juan Carlos Calderón España, representante legal de la Veeduría Ambiental Recursos Sagrados.
De acuerdo con la demanda, De La Calle fue el único candidato elegido por el partido Verde Oxígeno y el pasado 17 de julio, fue expulsado de esa colectividad, por lo que se configura la doble militancia, ya que según la ley quienes son inscritos por un partido “deberán pertenecer al que los inscribió mientras ostenten la investidura o cargo”.
¡Ahora si! Hoy recibí mi credencial. Contento y motivado por trabajar desde la independencia por la paz, las reformas con vocación social, el medio ambiente, la cultura y la garantía de derechos.
— Humberto de la Calle (@DeLaCalleHum) July 20, 2022
¡Viva la democracia y la libertad! pic.twitter.com/ZASlu4Fstk
En la elección del 13 de marzo de 2022, De La Calle obtuvo 187.307 votos, convirtiéndose en el único senador elegido por el partido Verde Oxígeno, para el periodo 2022-2026. El 17 de julio de 2022, Íngrid Betancourt a través de Twitter hizo pública la decisión adoptada por el partido Verde Oxígeno de expulsar a Humberto de la Calle Lombana y a Daniel Carvalho Mejía.
Por otra parte, en la demanda además se pedía suspender a De la Calle del cargo como una medida cautelar, sin embargo, tanto el Consejo de Estado como la Procuraduría no estuvieron de acuerdo con esta solicitud, pues el congresista no ha cometido ninguna irregularidad para tomar este tipo de medida.
“Teniendo en cuenta la demanda y las pruebas aportadas con esta y las intervenciones, la Sala anticipa que, en esta instancia procesal, no se cumplen los presupuestos para decretar la medida de suspensión provisional elevada”, explicó el Consejo de Estado.
Ahora la alta corte tendrá que entrar a definir si el senador si incurrió en doble militancia o no. Por su parte, De la Calle seguirá en el cargo mientras avanza la demanda y hay un pronunciamiento de fondo al respecto.